logo
典型案例
    • 行政诉讼中原告如何举证和质证

      基本案情蔡某家有一套祖传的老四合院,但最近,这套祖宅要被政府强制征收。蔡某一家对政府这一做法十分抵触,认为政府没有合法的依据,强制征收自己的房屋是违法的,所以一直抗拒征收行为。该县政府对于蔡某一家提出的异议并没有认真对待,相反地,却组织工作人员暴力征收,来达到自己的目的。这引起了蔡某一家人的强烈愤慨,于是蔡某用手机录下了县政府在征收过程中的诸多不法行为,以此为证据将县政府告上了法院。但是,面对手中... 查看详情 >>

      律师随笔查看1次行政诉讼中原告如何举证和质证2024-06-17 19:49:36
    • 余某诉某市人民政府行政复议案

      最高人民法院经审查认为行政机关提供作出行政行为的证据和依据的意义,在于证明其行政行为的合法性。但同时需要指出,行政诉讼中的证明对象具有多样性,行政诉讼证据也并不仅仅限于证明行政行为合法性的证据。在行政行为涉及第三人合法权益的情况下,简单地适用被告单方举证规则,则有可能将不利后果转嫁于第三人,而第三人的合法权益则可能因行政机关怠于举证遭致不利影响。人民法院对于涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的... 查看详情 >>

      律师随笔查看1次余某诉某市人民政府行政复议案2024-06-17 19:29:03
    • 李某诉某省人民政府不履行法定职责案

      最高人民法院经审查认为再审申请人提起本案诉讼,诉讼请求为“责令被告依法对原告《致某省人民政府关于现居住公房包括自管公房职工参加房改请求报告》的请求事项予以处理”。因此,其所提诉讼在诉讼类型上应当属于履行职责之诉。履行职责之诉并不意味着:公民、法人或其他组织随便向任何一个行政机关提出任何一项请求,该行政机关就有履行该项请求的义务;也不意味着只要行政机关“不作为”就可以提起“不作为之诉”。一般来讲,公... 查看详情 >>

      律师随笔查看1次李某诉某省人民政府不履行法定职责案2024-06-17 19:26:56
    • 李某诉某县政府不履行法定职责案

      最高人民法院经审查认为原告起诉时,基于初步证据确定具体、特定、可识别的行政机关,即可视为“有明确的被告”,至于起诉状载明的被告是否正确、是否适格,则是人民法院需要进一步审查确定的问题。一般而言,除非被告明显不适格,否则人民法院不宜在起诉阶段即以此为由裁定不予立案或者驳回原告的起诉。本案中,李某虽以某县人民政府、某土资源局、某城乡规划局、某住房和城乡建设局、某交通运输局五个行政主体为被告诉至一审法院... 查看详情 >>

      律师随笔查看1次李某诉某县政府不履行法定职责案2024-06-17 19:23:45
    • 秦某某诉某省政府行政复议案

      河南省高级人民法院经审查认为(1)《行政复议法》未将针对征收集体土地的批复作出的复议决定排除在行政诉讼的受案范围之外。省、自治区、直辖市人民政府作出的征收集体土地的批复在现实中和法律上属于《行政复议法》规定的“征收土地的决定”,是省、自治区、直辖市人民政府作出的具体行政行为。征收集体土地的批复作为省、自治区、直辖市人民政府作出的具体行政行为,经过同级政府复议之后形成的复议决定,并没有被排除在行政诉... 查看详情 >>

      律师随笔查看1次秦某某诉某省政府行政复议案2024-06-17 19:22:34
    • 某村第七村民小组土地权属行政确权案

      基本事实第七村民小组与第13、14、15村民小组争议的土地面积约1000亩。争议的土地在1970年前为浅海滩涂或岭脚的荒地,1968年,在某县革委会的领导下,某脚公社和某丽公社组织四个大队修建某工程,堵海造田,工程于1970年竣工。工程峻工后,四个大队共同签订《土地划分合约》而现争议的土地并未作分配给任何单位和个人。1975年,两大队修建水库,淹没了第七村民小组的96亩农田,水库修好后,两个大队于... 查看详情 >>

      律师随笔查看1次某村第七村民小组土地权属行政确权案2024-06-17 19:10:52
    • 房屋被征收,房屋价值如何确定

      基本案情2017年7月,某区政府作出《某区政府房屋征收决定书》并公告,某区房管局在同年3月通过公开抽号方式选定了某房地产评估公司作为征收房屋补偿价格的评估机构。居某地处某区的房屋处于以上征收公告的征收范围内,房屋产权面积为私有面积89.74㎡,共有面积8.30㎡。房屋所有权人居某于2018年6月去世,居某去世后,该房屋由其妻李某及其女居某一、居某二共同居住使用。2023年4月,居某一、居某二至原街... 查看详情 >>

      律师随笔查看1次房屋被征收,房屋价值如何确定2024-06-17 19:08:55
    • 房地产公司与被拆迁人签订房屋征收补偿协议是否合法

      基本案情2020年,某自治县李某在其房屋征收时与某房地产公司直接签订补偿安置协议。后来,在房地产公司对李某进行产权置换过程中,因该公司提供了错误的房源表,导致李某无法取得置换房屋,且李某不同意置换符合条件的其他房屋。房地产公司是否有权与被征收人签订房屋征收补偿协议?依法分析根据法律规定,市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征... 查看详情 >>

      律师随笔查看1次房地产公司与被拆迁人签订房屋征收补偿协议是否合法2024-06-17 19:06:20
    • 安置房不足面积的补偿和超出面积的购买价格不一致

      基本案情2019年2月10日,A区B镇人民政府作出《拆迁安置工作实施方案》,方案中对于超出安置面积的购买价格和安置面积不足的补偿作出了规定,即“超出应安置面积部分按购置价2400元/平方米购买;而安置人员选择的安置房面积小于应安置面积或放弃安置的,除奖励费用外,根据减少或放弃的安置房面积,按照成本价1800元/平方米予以补偿”。刘某某的房屋在以上征收范围之内,因在签约期限内未达成补偿协议,故A区人... 查看详情 >>

      律师随笔查看1次安置房不足面积的补偿和超出面积的购买价格不一致2024-06-17 18:49:09
    • 房屋征收面积以什么为依据

      基本案情2022年1月,T市某旗政府作出《房屋征收的决定》并予以公告,孙某某的房屋在征收范围内。因未能与被征收人就价格评估机构的选择达成一致意见,故某旗政府采取抽签的方式,确定T市某房地产价格评估事务所为评估机构,并由公证处对抽签过程进行了公证。该评估事务所经评估,作出《房地产估价报告》并向孙某某送达。同年6月,某旗政府依据估价报告对孙某某所有的房屋作出《房屋征收补偿的决定》,该决定中按孙某某房屋... 查看详情 >>

      律师随笔查看1次房屋征收面积以什么为依据2024-06-17 18:34:59
徐勇律师
  • 执业近20年
  • 18811167853
  • 广东国晖(北京)律师事务所
咨询律师