logo
法律常识

首页 > 普法专栏 > 法律常识 > 某市石业公司非法采砂行政处罚案

法律常识
某市石业公司非法采砂行政处罚案

法院裁判

某区人民法院一审宣判了某市石业公司诉某区水利局撤销行政处罚一案,判决维持某区水利局对该公司作出没收采砂船舶、没收违法所得1.2万元、罚款25万元的行政处罚。

基本案情

2021年5月29日,某区水利局收到举报线索,某河道渡口下游有工程船正在进行非法采砂作业,遂立即前往涉案水域进行查看。经调查,某市石业公司“顺A号”采砂船在当日采期即将结束时,从某段某区出发前往某码头回水湾内集中停靠点的途中,在某渡口下游500米处水域持续进行2小时左右的采砂作业,采砂量共计300吨,涉案价值达1.2万元。

某区水利局根据事发当日执法人员现场拍摄的照片、现场勘验记录及现场作业人员的询问笔录认定,某市石业公司“顺A号”采砂船作业区域为禁采区,开采行为属于非法采砂。行政处罚告知后,该公司提出申辩,认为采砂船在返回途中搁浅,因需要给拖船配重增加动力才临时进行采砂作业。某区水利局认为该申辩理由未提供有效证据证实而不成立,遂作出没收采砂船舶、没收违法所得1.2万元、罚款25万元的行政处罚。该石业公司认为行政处罚过重,向某区法院提起行政诉讼,要求撤销行政处罚。

法院审理

法院认为,“顺A号”采砂船在某区河道采砂规划禁采区域作业的行为,违反长江保护法“禁止在长江流域禁止采砂区和禁止采砂期从事采砂活动”之规定,某区水利局作为涉案水域的河道主管机关,具有查处非法采砂等违法行为的法定职责,在作出行政处罚决定之前,已进行调查取证、举行听证会、并召开了重大案件集体讨论会,作出的行政处罚事实认定清楚、程序正当合法、法律适用正确,遂判决驳回该石业公司全部诉讼请求,维持某区水利局的行政处罚决定。

返回列表
相关阅读
关于国有土地使用权出让合同
国有土地使用权出让合同是行政主体与民事主体签订的旨在实现各自利益的合同,行政主体代表国家作为土地所有者的一方,还兼有土地管理者的身份,这种双重身份的存在,使该类合同既有行政性,又有契约性,导致理论界和…