logo
法律常识

首页 > 普法专栏 > 法律常识 > 原告可在撤诉后以同一事实与理由重新起诉或上诉吗

法律常识
原告可在撤诉后以同一事实与理由重新起诉或上诉吗

   

  行政诉讼案件中,原告在撤诉以后不能以同一事实和理由重新起诉,但原告是对人民法院所作出的准予撤诉的裁定不服或认为其有错误的,则可以提出再审申请。


   基本案情

   某地政府实施道路拓宽工程,需要对临近街道的孙某家的房屋进行征收。在与政府商议房屋征收事宜时,孙某和政府就征收补偿事宜产生了较大的分歧。后来,孙某见政府迟迟未调整征收补偿方案,就向法院提起了行政诉讼。可孙某又听了朋友的劝告,打算先通过行政复议来解决,很快就撤回了起诉,但复议结果并不理想。孙某又打算再次提起诉讼,可是有人说不能以同一个事实和理由多次起诉。孙某是否能再次提起诉讼呢?


   法律解答

   如孙某是以房屋征收纠纷中的事项再次提起诉讼,则法院有权不予受理。但如孙某是因不服法院准予撤诉的裁定而提起的再审申请的,则法院应该受理。这是依据行政诉讼法解释第六十条的规定,人民法院裁定准许原告撤诉后,原告以同一事实和理由重新起诉的,人民法院不予立案。准予撤诉的裁定确有错误,原告申请再审的,人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定,重新对案件进行审理。

   对于下列两种情况,原告在撤诉后仍可以同一事实与理由重新起诉或上诉:(1)因诉讼费问题被视为撤诉后,原告或上诉人在法定期限内再次起诉或上诉,并依法解决诉讼费预交问题的;(2)上诉人自愿撤诉后,在上诉期限之内又重新上诉的。

    本案中,孙某曾以应先行申请行政复议为由申请撤回起诉,此时,法院准予撤诉,孙某只能就该裁定有误提起再审,不能就同一行政行为重新起诉。


   法律条文

   行政诉讼法解释:人民法院裁定准许原告撤诉后,原告以同一事实和理由重新起诉的,人民法院不予立案。

   准予撤诉的裁定确有错误,原告申请再审的,人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定,重新对案件进行审理。

返回列表
相关阅读
关于国有土地使用权出让合同
国有土地使用权出让合同是行政主体与民事主体签订的旨在实现各自利益的合同,行政主体代表国家作为土地所有者的一方,还兼有土地管理者的身份,这种双重身份的存在,使该类合同既有行政性,又有契约性,导致理论界和…